Scottish Fold und Osteochondrodysplasie: Was die TRPV4-Studien über Faltohr, Gentest und § 11b zeigen

LenaMeine Katze ist eine Scottish Fold. Ist das Faltohr wirklich ein Gendefekt?

Jonas ReuterJa, das ist das Ungewöhnliche an der Rasse. Eine Studie von 2016 fand im Gen TRPV4 eine veränderte Base, die mit Faltohr und Skelett zusammenhängt.

LenaHeißt das, sie wird auf jeden Fall krank? Sie springt doch ganz normal aufs Sofa.

Jonas ReuterSo pauschal nicht. Eine Turiner Studie von 2023 fand bei jungen Folds sehr unterschiedliche Befunde und hält die Variante nicht für den einzigen Faktor.

LenaLohnt sich ein Gentest dann überhaupt noch, wenn man das Faltohr ja schon sieht?

Jonas ReuterDas hängt von Ihrer Frage ab. Labore wie LABOKLIN zählen nur Kopien der Variante; was diese Zahl bedeutet, ordnen Studien und Tierschutzrecht ein.

Fazit: Bei der Scottish Fold ist das Rassemerkmal selbst der Defekt: Die Variante TRPV4 c.1024G>T (p.V342F) faltet das Ohr und stört zugleich die Entwicklung von Knorpel und Knochen (Gandolfi et al. 2016). Das gilt für Kurzhaar- und Langhaar-Folds (Highland Fold) gleichermaßen. Eine Kopie genügt für das Faltohr; der Verlauf reicht dann von unauffällig bis lahm – in Turin zeigte 1 von 12 heterozygoten Folds klinische Zeichen. Zwei Kopien bedeuten ein hohes Risiko für schwere Veränderungen. Ein Gentest (in Deutschland z. B. LABOKLIN, 63,00 € inkl. MwSt.) sagt nur, wie viele Kopien eine Katze trägt, nicht wie schwer sie erkranken wird. Ob Ihre Katze an Osteochondrodysplasie leidet, klärt allein die Tierärztin oder der Tierarzt mit Untersuchung und Röntgenbild. Behandlungen lindern Schmerzen, beseitigen aber die Ursache nicht. In Deutschland stufen Behörden und das Verwaltungsgericht Ansbach die Zucht mit Faltohrkatzen als Qualzucht nach § 11b TierSchG ein.

Eine Base, drei Folgen: wie ein Genfund 2016 das Rassebild neu deutete

Die Scottish Fold trägt ihr Merkmal im Namen: nach vorn gefaltete Ohrmuscheln. Den molekularen Beleg für den Zusammenhang mit dem Skelett lieferte erst 2016 eine internationale Arbeitsgruppe um Gandolfi und Haase, an der unter anderem die University of Missouri, die Universität Sydney und das Murdoch Children’s Research Institute in Melbourne beteiligt waren. Die Studie erschien in Osteoarthritis and Cartilage.

Laut Zusammenfassung typisierten die Forschenden 44 Scottish Folds und 54 Kontrollkatzen mit einem Katzen-DNA-Chip und führten eine Fall-Kontroll-Studie über das gesamte Genom durch. Im auffälligen Abschnitt lag das Gen TRPV4, das den Bauplan für einen calciumdurchlässigen Ionenkanal enthält. Die Sequenzierung ergab einen Austausch an Position c.1024: Aus einem G wird ein T, im Protein steht dadurch an Stelle 342 ein Phenylalanin statt eines Valins (p.V342F). Bei 648 Katzen ohne Erkrankung fand sich diese Veränderung nicht.

Die Datenbank OMIA, die den Volltext zitiert, ergänzt die Verteilung der Genotypen: Alle 21 untersuchten Scottish Shorthair (die stehohrigen Verwandten) trugen zwei unveränderte Kopien. Unter den Folds waren zwei homozygot für die Variante, 39 heterozygot, und eine einzige Fold hatte zwei unveränderte Kopien. OMIA führt die Variante unter dem Kürzel Fd. Dieses Kürzel taucht auch in deutschen Behördentexten auf, die von „Fd-Gen-determinierten Kippohren“ sprechen.

Der Titel der Studie lautet bezeichnend „A dominant TRPV4 variant underlies osteochondrodysplasia in Scottish fold cats“. Die Zusammenfassung beschreibt die Erkrankung als dominant vererbt, mit Fehlbildungen an den unteren Vorder- und Hintergliedmaßen und am Schwanz sowie fortschreitender Gelenkzerstörung. Ohr, Pfotenknochen und Schwanz hängen also an demselben Buchstaben im Erbgut.

LenaEin einziger Buchstabe – warum wirkt sich das an so vielen Körperstellen aus?

Jonas ReuterWeil der Kanal beim Aufbau von Knorpel und Knochen mitwirkt. Gandolfi und Kollegen beschreiben die Folgen am Ohr, an den unteren Gliedmaßen und am Schwanz.

Im Zellversuch: kein kaputter Kanal, sondern ein verstellter

Bei vielen Erbkrankheiten fehlt einem Protein schlicht die Funktion. Die TRPV4-Variante der Fold verhält sich anders. Gandolfi und Kollegen bauten den veränderten Kanal in menschliche Nierenzellen der Linie HEK293 ein und maßen, wie er auf Reize reagiert.

Das Ergebnis war zwiespältig. Erstens gelangte weniger Kanalprotein an die Zelloberfläche, und die maximale Antwort auf einen künstlichen Aktivator war geringer. Zweitens aber war die Grundaktivität höher als beim unveränderten Kanal, und auf eine verdünnte Umgebung (Hypotonie, also Quellungsreiz) reagierte er stärker. Der Kanal ist demnach nicht einfach stumm, sondern falsch eingestellt: Er lässt in Ruhe mehr durch und reagiert auf mechanisch-osmotische Reize heftiger.

Warum ist das relevant? Naheliegend, aber unbewiesen ist die Vermutung, dass ein Kanal, der auf Quellungsreize anders antwortet, die Reifung des Knorpels verschiebt. Wie die Variante die Knorpel- und Knochenentwicklung im Einzelnen stört, ist allerdings noch nicht geklärt; die Autorinnen und Autoren schreiben selbst, dass Katzen mit dieser natürlichen Variante helfen könnten, genau das zu untersuchen. Ein Therapieansatz folgt aus der Studie nicht.

Ein Vergleich hilft bei der Abgrenzung: Die Chondrodystrophie mancher Hunderassen geht auf eine zusätzliche Kopie des Gens FGF4 zurück – ein anderes Gen, ein anderer Mechanismus, eine andere Tierart. Wer bei der Fold von „Knorpeldefekt wie beim Dackel“ liest, vermischt zwei verschiedene Geschichten.

Der Zellbefund passt zu der Beobachtung, dass schon eine Kopie sichtbar wirkt: Das Ohr knickt bereits bei heterozygoten Katzen ab. Bewiesen ist dieser Zusammenhang im Tier allerdings nicht. Und für den Knochen folgt aus dem Ohr nicht automatisch dasselbe – hier beginnt die eigentliche Unsicherheit.

Pfote, Sprunggelenk, Schwanz: was Tierärzte am Skelett finden

Das klinische Bild wurde zuerst systematisch an der Universität Sydney beschrieben. Malik und Kollegen werteten 1999 in der Australian Veterinary Journal sechs Patienten aus fünf Tierarztpraxen aus und röntgten zusätzlich die Katzen einer Zucht. Die Patienten waren zwischen fünf Monaten und sechs Jahren alt. Ihre Besitzer sahen Lahmheit, Unlust zu springen, einen steifen, stelzenden Gang, kurze, verformte Pfoten, Schwellungen an der Hinterpfote und einen kurzen, dicken, unbeweglichen Schwanz.

Auf den Röntgenbildern fielen unregelmäßig geformte Fuß- und Handwurzelknochen, Mittelfuß- und Zehenknochen sowie Schwanzwirbel auf. Die Gelenkspalten waren verengt, um die unteren Gelenke bildete sich fortschreitend neuer Knochen. In fortgeschrittenen Fällen wuchs hinter dem Fersenbein eine knöcherne Wucherung (plantare Exostose) an der Sohlenseite. Beginn, Schwere und Tempo unterschieden sich von Katze zu Katze deutlich.

Ein Team der Seoul National University fügte 2007 im Journal of Veterinary Science drei Fälle hinzu und machte auf einen Punkt aufmerksam, der Halter direkt betrifft: Katzen gleichen Schmerzen geschickt aus. Sie sind klein und leicht und verlagern das Gewicht auf andere Gliedmaßen, sodass Veränderungen lange unbemerkt bleiben können. Bei einem vier Monate alten Kätzchen der Serie waren der Schwanz kürzer und steifer und die Pfoten dicker als bei seinen Wurfgeschwistern.

Für den Alltag heißt das: Nicht das Hinken allein ist das Warnzeichen. Hinweise können auch sein, dass eine Katze nicht mehr auf Schrank oder Fensterbank springt, steif oder stelzend läuft, die Hinterpfoten an der Sohle verdickt wirken oder der Schwanz sich nicht mehr biegen lässt. Bemerken Sie solche Zeichen, gehört die Einordnung in die Praxis; eine Diagnose stellt die Tierärztin oder der Tierarzt, nicht ein Laborbefund und nicht ein Blick aufs Ohr.

Turin 2023: zwölf Faltohren, ein klinischer Fall

Die frühen Arbeiten zogen ein strenges Fazit. Malik und Kollegen schrieben 1999, alle untersuchten Folds seien in irgendeinem Grad betroffen gewesen; eine japanische Familienstudie von 2008 kam für ihre Katzen zum selben Schluss. Beide Studien gingen aber von Patienten oder einer einzelnen Familie aus, und keine kannte die Genotypen aus einem DNA-Test. Eine amerikanische, verblindete Röntgenstudie von 2021 fand bei zehn heterozygoten Folds deutlich mildere Bilder als zuvor beschrieben.

Die Arbeit, die die Frage aus europäischer Sicht am direktesten angeht, stammt aus Italien. Ein Team um Sartore von der Universität Turin untersuchte 2023 im Journal of Feline Medicine and Surgery 17 Katzen aus zwei Zuchten: 12 Scottish Folds und 5 Scottish Straights. Die Tiere waren bei der Blutentnahme im Mittel 2,3 Jahre alt (0,9 bis 6,5 Jahre). Das Team sequenzierte den betroffenen Abschnitt des Gens und röntgte die Katzen.

Genetisch war das Bild eindeutig: Alle zwölf Folds trugen c.1024G>T in einer Kopie, keine Straight trug die Variante, eine homozygote Katze gab es nicht. Zwei weitere Veränderungen im selben Abschnitt (c.963A>C und c.1104C>T) waren stumm und hatten mit der Ohrform nichts zu tun – ein Hinweis, warum seriöse Tests gezielt die eine Position prüfen.

Klinisch war das Bild dagegen gemischt. Nur eine von zwölf heterozygoten Folds hatte sowohl Symptome als auch Röntgenveränderungen: ein 6,5 Jahre altes Tier mit verengten Gelenkspalten und knöchernen Zacken an beiden Fußwurzel-Mittelfuß-Gelenken. Drei Katzen wurden nach anderthalb Jahren erneut untersucht; ihre Skelettveränderungen waren nicht fortgeschritten.

Das Team zieht daraus zwei Schlüsse. Erstens sei das Alter ein Risikofaktor; sie zitieren eine ältere Studie, nach der 61 % aller Katzen über sechs Jahre – unabhängig von der Rasse – in mindestens einem Gelenk Arthrose haben. Diese Zahl beschreibt Katzen allgemein, nicht die Fold. Zweitens sei c.1024G>T zwar wichtig, aber vermutlich nicht die einzige Ursache der Osteochondrodysplasie. Welche weiteren Faktoren die Schwere bei heterozygoten Katzen bestimmen, ist bis heute nicht identifiziert.

Wichtig für die Lesart: Zwölf junge Katzen aus zwei Zuchten sind eine kleine Stichprobe. Daraus folgt nicht, dass „über 90 % der Folds gesund bleiben“, sondern nur, dass ein heterozygoter Befund allein den Verlauf nicht vorhersagt.

LenaAlso ist meine junge Fold mit einer Kopie wahrscheinlich gesund, solange sie nicht hinkt?

Jonas ReuterDas lässt sich nicht schließen. In Turin waren die Katzen im Mittel erst 2,3 Jahre alt, und das Alter gilt als Risikofaktor. Kontrollen sind sinnvoller als Entwarnung.

Dominant, unvollständig dominant, kodominant – den Befund richtig lesen

Wer verschiedene Laborseiten vergleicht, stößt auf wechselnde Etiketten. LABOKLIN und Antagene schreiben „autosomal-dominant“, AnimaLabs „autosomal incompletely dominant“, Basepaws „autosomal dominant (incomplete penetrance)“, Wisdom Panel spricht im Text von „codominant“. OMIA fasst die Literatur als „unvollständig penetrant autosomal-dominant“ zusammen. Diese Begriffe widersprechen sich weniger, als es scheint. Gemeinsam ist ihnen: Eine Kopie reicht für das Faltohr. Zwei Kopien führen nach den vorliegenden Studien regelmäßig zu schweren Veränderungen. Bei einer Kopie ist die Spanne breit.

Wer von rezessiven Erbkrankheiten die Einteilung „frei – Träger – betroffen“ kennt, muss umdenken: Einen stillen Trägerstatus gibt es bei der Fold nicht. Jede Katze mit einer Kopie hat die Variante, die Ohr und Skelett beeinflusst – mit offenem Ausgang.

Zwei Fallen kommen hinzu. Erstens führt LABOKLIN neben dem TRPV4-Test (Leistungs-ID 8349) einen Test „Skeletale Dysplasie (SD)“ mit der Nummer 8808 für Britisch Kurzhaar und Schottische Faltohrkatze. Das ist ein anderer Test; wer die Osteochondrodysplasie der Fold abklären will, braucht 8349. Zweitens ist das Ohr kein zuverlässiger Ersatz für den Test: Eine japanische Studie von 2026 beobachtete heterozygote Kätzchen, deren Ohren sich bis zum Erwachsenenalter aufrichteten. Bei Mischlingen kann eine andere Ohrform das Faltohr überdecken.

Und schließlich: Der Test prüft eine einzige Position im Erbgut. Er sagt nichts über andere Ursachen von Lahmheit, nichts über den aktuellen Zustand der Gelenke und nichts darüber, ob eine Katze heute Schmerzen hat. Diese Fragen beantwortet nur die Untersuchung in der Praxis, in der Regel mit Röntgenbildern.

Langhaar heißt nicht anders: Highland Fold und die Verwandtschaft im Stammbaum

Die Langhaarvariante läuft unter mehreren Namen: Highland Fold oder Scottish Fold Longhair. Für die Genetik spielt das Fell keine Rolle. Ein eigenes klinisches Forschungsprojekt zur Highland Fold gibt es nicht – eine Suche in PubMed ergab keine Studie, die sie gezielt untersucht. Was sich belegen lässt, stammt aus Datenbanken, Laborlisten und einer großen Genotypisierungsstudie.

Diese Studie von Anderson und Kollegen (2022, PLoS Genetics) wertete die Proben von rund 11.000 Katzen aus, die mit einem kommerziellen Panel getestet worden waren. Unter den Scottish Fold Longhair trugen 13 von 14 die Variante, unter den Kurzhaar-Folds 72 von 76. Bei 85 Folds mit bekanntem Erscheinungsbild hatte jede genau eine Kopie, bei 75 Scottish Straights keine einzige.

Auch die europäischen Labore behandeln beide Varianten gemeinsam. LABOKLIN führt für den Test 8349 ausdrücklich „Scottish Fold Longhair, Scottish Fold Shorthair“. Das französische Labor Antagene geht weiter und listet neben Highland Fold und Scottish Fold auch Highland Straight, Scottish Straight, Britisch Kurz- und Langhaar, Selkirk Rex und weitere Rassen als Rassen, für die der Test angeboten wird. Das hat einen praktischen Grund: Folds werden mit stehohrigen Katzen verpaart – im unten beschriebenen Ansbacher Verfahren etwa mit Britisch-Kurzhaar-Katern –, und so kann die Variante in andere Linien gelangen.

Wie gut sie sich verstecken kann, zeigt ein Einzelfall aus derselben Studie von 2022: Ein Kätzchen aus einer Verpaarung von Scottish Fold und Highlander trug eine Kopie, hatte aber nach hinten gebogene Ohren wie ein Highlander und keinen Knick nach vorn – dafür einen kurzen, steifen Schwanz. Ein Tokioter Fallbericht von 2020 beschrieb zudem zwei Katzen mit Papieren als Munchkin beziehungsweise American Curl, die zwei Kopien trugen.

Der Weltverband FIFe zieht daraus in seinen Zuchtregeln (Stand 01.07.2026) eine harte Konsequenz für die Britisch-Linien: Nachkommen von Katzen mit Osteochondrodysplasie dürfen „unabhängig vom Ohrtyp“ nicht als British Longhair oder Shorthair registriert werden. Wer eine Britisch-Kurzhaar-Katze mit Fold-Vorfahren besitzt, hat mit dem Gentest also eine konkrete Klärungsmöglichkeit, die das Ohr nicht bietet.

Zürich 2004: Bestrahlung gegen den Schmerz, nicht gegen den Knochen

Eine ursächliche Behandlung gibt es nicht. Das schreibt nicht nur die Fachliteratur, sondern auch das Labor AnimaLabs auf seiner Testseite: „Currently, there is no treatment for Scottish Fold osteochondrodysplasia.“ Was beschrieben ist, sind Einzelfälle und kleine Serien, die Schmerzen lindern sollen. Dosierungen und Protokolle nennen wir hier bewusst nicht; sie gehören in die Hand der behandelnden Klinik.

Ein frühes Beispiel stammt aus dem deutschsprachigen Raum. Am Tierspital der Universität Zürich behandelte ein Team (Hubler, Volkert, Kaser-Hotz, Arnold) eine dreijährige, kastrierte Kätzin, deren Diagnose sich auf Rasse, Vorgeschichte, Symptome, Röntgenbilder und eine Gewebeprobe stützte. Ziel der Bestrahlung war es, die Entzündung und den Schmerz rund um die knöchernen Wucherungen zu dämpfen. Laut dem 2004 in Veterinary Radiology & Ultrasound veröffentlichten Bericht besserten sich die klinischen Zeichen innerhalb weniger Wochen. Das Team verglich den Effekt mit dem menschlichen Fersensporn, der ebenfalls auf Bestrahlung anspricht.

Spätere Berichte ordnen diesen Erfolg ein. Eine japanische Serie von drei Katzen (2015) beschrieb Schmerzkontrolle über 59 bis 72 Monate; bei zwei der drei Katzen schritten die Knochenveränderungen dennoch langsam fort, bei einer nicht; bei der Zürcher Katze wurde dort 28 Monate nach der Bestrahlung neues Knochenwachstum vermerkt. Ein chirurgischer Fallbericht der University of California, Davis (1995) beschrieb eine Katze, deren Lahmheit nach Entfernung der Wucherungen und Versteifung der Sprunggelenke verschwand, während sich die Zehengelenke im Röntgenbild weiter veränderten. Malik und Kollegen berichteten 1999, dass sich unter Pentosan bei zwei von drei Katzen die Symptome besserten – ohne Kontrollgruppe.

Ein Fallbericht von 2020 fasst die Lage nüchtern zusammen: Bislang gebe es keine einzelne Behandlung, die bei allen betroffenen Katzen wirkt. Schmerzlinderung ist also eine Daueraufgabe, die individuell mit der Tierärztin oder dem Tierarzt geplant wird; eine Bestrahlung ist kein Standard, sondern eine Option für den Einzelfall.

LenaGibt es denn Hoffnung, dass man das irgendwann richtig behandeln kann?

Jonas ReuterGandolfi und Kollegen sehen die Katzen vor allem als Modell, um die Rolle von TRPV4 im Knorpel zu verstehen. Eine Therapie folgt daraus bisher nicht.

§ 11b und die Gerichte: warum in Deutschland schon eine Kopie zählt

In Deutschland ist die Fold keine reine Gesundheits-, sondern auch eine Rechtsfrage. § 11b Abs. 1 Nr. 1 des Tierschutzgesetzes verbietet es, Wirbeltiere zu züchten, wenn züchterische Erkenntnisse erwarten lassen, dass bei den Nachkommen erblich bedingt Körperteile für den artgemäßen Gebrauch untauglich oder umgestaltet sind und dadurch Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten. Die Behörde kann nach Absatz 2 das Unfruchtbarmachen anordnen.

Wie das auf die Fold angewendet wird, lässt sich an drei Stellen ablesen. Die Landestierschutzbeauftragte Berlin zitiert das Gutachten zur Auslegung von § 11b: Es empfehle ein Zuchtverbot für Katzen mit „Fd-Gen determinierten Kippohren“, weil auch bei einem Teil der heterozygoten Nachzucht mit Knorpel- und Knochenschäden zu rechnen sei. Genau hier liegt der Bezug zur Genetik: Das Gutachten stellt nicht auf die homozygote Katze ab, sondern auf das Merkmal selbst.

Zweitens die Rechtsprechung. Das Verwaltungsgericht Ansbach hielt nach einer Zusammenfassung des Hessischen Landwirtschaftsministeriums (Vortrag vom Dezember 2025) im Jahr 2019 einen Bescheid bei summarischer Prüfung für rechtmäßig, der einer Züchterin jede Zucht mit Scottish Fold untersagte und die Unfruchtbarmachung der Tiere anordnete. Ihr Einwand, sie paare die Folds nicht untereinander, sondern mit Britisch-Kurzhaar-Katern, änderte daran nichts. In einem Urteil von 2020 stellte dasselbe Gericht klar, dass „Zucht“ im Sinne von § 11b jede bewusst herbeigeführte Vermehrung ist – ein Zuchtziel ist nicht erforderlich.

Drittens die Labore. LABOKLIN formuliert auf seiner deutschen Testseite enger: Die Entstehung homozygoter Tiere gelte in Deutschland als Qualzucht, eine Verpaarung zweier Tiere mit der Variante sei daher verboten. Die Behördenpraxis reicht, wie das Ansbacher Verfahren zeigt, weiter – sie betrifft auch die Verpaarung von Fold mit Straight. Wer züchten möchte, sollte sich deshalb nicht auf eine Laborformulierung verlassen, sondern beim zuständigen Veterinäramt Auskunft einholen. Dieser Artikel ist keine Rechtsberatung.

Für Halter, die eine Fold bereits besitzen, ist die Haltung selbst nach diesen Quellen nicht verboten; es geht um die Zucht. Ausstellungen sind ein offener Punkt: Ein Antrag im Bayerischen Landtag (Drucksache 19/12065, Mai 2026) fordert ein Ausstellungsverbot und hält fest, dass Ausstellen und Werben in Bayern derzeit nicht verboten seien. Ob der Antrag Erfolg hat, ist offen.

Die Katzenverbände sind teils strenger als das Gesetz. Die FIFe, der in Deutschland der 1. DEKZV als einziges Mitglied angehört, erkennt die Scottish Fold nicht an. Nach ihren Zucht- und Registrierungsregeln dürfen Katzen mit Osteochondrodysplasie oder mit einer solchen Katze unter den Vorfahren weder zur Zucht verwendet noch registriert, ausgestellt oder beworben werden; die Kürzel für Scottish Fold wurden zum 01.01.2012 gestrichen.

Vom Röntgenbild bis zur Police: Praxis, Klinik und Kosten in Euro

Der Weg beginnt in der Hausarztpraxis. Eine allgemeine Untersuchung einer Katze kostet nach der Gebührenordnung für Tierärzte (GOT 2022, Nr. 16) im einfachen Satz 23,62 €. Für die Fold-typischen Fragen kommen eine orthopädische Untersuchung (Nr. 834, 16,50 €) oder eine Lahmheitsuntersuchung (Nr. 836, 42,63 €) und Röntgenbilder hinzu: Die erste und zweite Aufnahme kosten je 26,53 € (Nr. 166), jede weitere 18,03 € (Nr. 167). Alle Sätze verstehen sich ohne Umsatzsteuer und dürfen je nach Aufwand bis zum Dreifachen berechnet werden; Sedierung ist darin nicht enthalten. Eine Gesamtsumme lässt sich deshalb nicht seriös nennen.

Röntgenbilder der Pfoten, Sprunggelenke und des Schwanzes sind der Kern der Diagnose, denn die typischen Veränderungen sind dort zu sehen. Bei unklaren Bildern oder wenn eine Operation oder Bestrahlung erwogen wird, überweist die Praxis an eine Fachtierärztin oder einen Fachtierarzt; die Bundestierärztekammer führt „Kleintiere (Chirurgie)“ und „Bildgebende Diagnostik“ als Fachgebiete. In der Schweiz nimmt das Universitäre Tierspital Zürich Katzen über die Haustierarztpraxis an, unter anderem für Chirurgie und für die Klinik für Radio-Onkologie. Bringen Sie zu einer Überweisung einen vorhandenen Gentestbefund mit, aber erwarten Sie nicht, dass er die Röntgenuntersuchung ersetzt.

Der Gentest selbst ist vergleichsweise günstig. Im Preiskatalog Genetik Deutschland von LABOKLIN (Juli 2026, gültig bis 31.12.2026, inkl. 19 % MwSt.) kostet die „Osteochondrodysplasie (OCD)“, Nr. 8349, für die Schottische Faltohrkatze 63,00 € für Besitzer und 48,00 € für Züchter mit Nachweis der Verbandsmitgliedschaft; die Testdauer wird mit 7 bis 14 Werktagen angegeben. Als Probe genügen EDTA-Blut oder ein spezieller Backenabstrich. Das kroatische Labor AnimaLabs nennt 54,90 € inkl. MwSt. (abgerufen am 08.10.2026).

Bei der Versicherung lohnt der Blick ins Kleingedruckte, und zwar vor Vertragsschluss. Die AGILA versichert nach ihrem Vertragswerk (Stand Juli 2026) gesunde Katzen ab acht Wochen und schließt Katzen mit Anzeichen einer rassespezifischen Erkrankung aus; nicht erstattet werden Behandlungen bereits bestehender Erkrankungen „inkl. angeborenen Defekten“, die bekannt, tierärztlich vermerkt oder symptomatisch waren. Barmenia (Bedingungen Stand 01.01.2024) schließt angeborene oder genetisch bedingte Fehlentwicklungen aus, die vor Versicherungsbeginn bekannt waren, deckt aber nicht bekannte. Figo (Fassung 01/2025, aktualisiert 06/2026) zählt angeborene Krankheiten zu den ausgeschlossenen Vorerkrankungen und zahlt weder für DNA-Tests noch für vorsorgliche Röntgenaufnahmen zur Zuchttauglichkeit. Ob eine symptomfreie Fold mit Faltohr angenommen wird, entscheidet der Versicherer; fragen Sie schriftlich nach, bevor Sie einen Befund oder Röntgenbilder erstellen lassen, und machen Sie im Antrag wahrheitsgemäße Angaben.

LenaSoll ich meine Fold also lieber erst versichern und dann röntgen lassen?

Jonas ReuterKlären Sie die Reihenfolge mit Praxis und Versicherer. Laut Bedingungen schließt AGILA bekannte, Figo angeborene Leiden generell aus – Schmerzen dürfen aber nie warten.

Häufige Fragen

Q. Meine Fold hat beim LABOKLIN-Test eine Kopie der Variante. Ist sie damit krank?
Nicht automatisch. Eine Kopie erklärt das Faltohr und bedeutet ein Risiko für Skelettveränderungen, deren Ausmaß aber sehr unterschiedlich ist; in Turin hatte 1 von 12 jungen heterozygoten Folds klinische Zeichen. Ob Ihre Katze erkrankt ist, kann nur die Tierärztin oder der Tierarzt mit Untersuchung und Röntgen beurteilen.

Q. Gibt es Scottish Folds ohne die TRPV4-Variante?
Katzen mit echtem Faltohr tragen sie nach den vorliegenden Studien praktisch immer; in der Studie von 2016 hatte nur eine Fold zwei unveränderte Kopien. Stehohrige Wurfgeschwister (Scottish Straight, Highland Straight) tragen sie in der Regel nicht – sicher klärt das aber nur der Test, nicht das Ohr.

Q. Gilt das alles auch für die Highland Fold mit langem Fell?
Ja. Die Fellänge ändert nichts an der Variante. LABOKLIN führt den Test für Scottish Fold Longhair und Shorthair, und in einer großen Genotypisierungsstudie trugen 13 von 14 Langhaar-Folds die Variante. Eigene klinische Studien zur Highland Fold gibt es nicht.

Q. Darf ich in Deutschland eine Scottish Fold kaufen oder halten?
Die hier ausgewerteten Quellen betreffen die Zucht, nicht die Haltung. Behörden und das Verwaltungsgericht Ansbach haben die Zucht mit Faltohrkatzen als Verstoß gegen § 11b TierSchG eingestuft, auch bei Verpaarung mit stehohrigen Katzen. Für verbindliche Auskünfte ist das örtliche Veterinäramt zuständig.

Q. Welche Anzeichen sollten mich zum Tierarzt führen?
Studien nennen Lahmheit, Unlust zu springen, einen steifen oder stelzenden Gang, verdickte oder verkürzte Pfoten, Schwellungen an der Hinterpfote und einen kurzen, steifen Schwanz. Weil Katzen Schmerzen gut verbergen, lohnen sich auch ohne deutliche Zeichen regelmäßige Kontrollen.

Q. Kann eine Bestrahlung die Krankheit beseitigen?
Nein. Fallberichte aus Zürich (2004) und Japan (2015) beschreiben eine deutliche Schmerzlinderung; die Ursache beseitigt sie nicht, und in der japanischen Serie schritten die Knochenveränderungen bei zwei von drei Katzen langsam fort. Ob eine solche Behandlung in Frage kommt, entscheidet eine spezialisierte Klinik im Einzelfall.

Literatur

• Gandolfi B, Alamri S, Darby WG, Adhikari B, Lattimer JC, Malik R, Wade CM, Lyons LA, Cheng J, Bateman JF, McIntyre P, Lamandé SR, Haase B (2016). A dominant TRPV4 variant underlies osteochondrodysplasia in Scottish fold cats. Osteoarthritis and Cartilage 24(8):1441-1450.
• Sartore S, Moretti R, Piras LA, Longo M, Chessa S, Sacchi P (2023). Osteochondrodysplasia and the c.1024G>T variant of TRPV4 gene in Scottish Fold cats: genetic and radiographic evaluation. Journal of Feline Medicine and Surgery 25(12):1098612X231211763.
• Hubler M, Volkert M, Kaser-Hotz B, Arnold S (2004). Palliative irradiation of Scottish Fold osteochondrodysplasia. Veterinary Radiology & Ultrasound 45(6):582-585.
• Malik R, Allan GS, Howlett CR, Thompson DE, James G, McWhirter C, Kendall K (1999). Osteochondrodysplasia in Scottish Fold cats. Australian Veterinary Journal 77(2):85-92.
• Chang J, Jung J, Oh S, Lee S, Kim G, Kim H, Kweon O, Yoon J, Choi M (2007). Osteochondrodysplasia in three Scottish Fold cats. Journal of Veterinary Science 8(3):307-309.
• Takanosu M, Takanosu T, Suzuki H, Suzuki K (2008). Incomplete dominant osteochondrodysplasia in heterozygous Scottish Fold cats. Journal of Small Animal Practice 49(4):197-199.
• Rorden C, Griswold MC, Moses N, Berry CR, Keller GG, Rivas R, Flores-Smith H, Shaffer LG, Malik R (2021). Radiographical Survey of Osteochondrodysplasia in Scottish Fold Cats caused by the TRPV4 gene variant. Human Genetics 140(11):1525-1534.
• Fujiwara-Igarashi A, Igarashi H, Hasegawa D, Fujita M (2015). Efficacy and Complications of Palliative Irradiation in Three Scottish Fold Cats with Osteochondrodysplasia. Journal of Veterinary Internal Medicine 29(6):1643-1647.
• Mathews KG, Koblik PD, Knoeckel MJ, Pool RR, Fyfe JC (1995). Resolution of lameness associated with Scottish fold osteodystrophy following bilateral ostectomies and pantarsal arthrodeses: a case report. Journal of the American Animal Hospital Association 31(4):280-288.
• Nakajo T, Fujita Y, Ichinohe T, Maruo T (2020). Combined Surgical, Radiation, and Medical Therapies for Osteochondrodysplasia in a Scottish Fold Cat. Journal of the American Animal Hospital Association 56(3):175-180.
• Anderson H, Davison S, Lytle KM, Honkanen L, Freyer J, Mathlin J, et al. (2022). Genetic epidemiology of blood type, disease and trait variants, and genome-wide genetic diversity in over 11,000 domestic cats. PLoS Genetics 18(6):e1009804.
• Takanosu M, Hattori Y (2020). Osteochondrodysplasia in Scottish Fold cross-breed cats. Journal of Veterinary Medical Science 82(12):1769-1772.
• Matsumoto Y, Ishii R, Ukawa H, Hiyoshi-Kanemoto S, Hayashi H, Onishi H, Ataka K, Horie R (2026). Straightened Small Pinnae in TRPV4 c.1024G>T Heterozygous Cats. Animal Genetics 57(3):e70114.
• OMIA (Online Mendelian Inheritance in Animals). OMIA 000319-9685: Osteochondrodysplasia / Ears, folded in Felis catus (domestic cat). Abgerufen am 08.10.2026.
• LABOKLIN. Osteochondrodysplasie (OCD), Leistungs-ID 8349 (Katze). Abgerufen am 08.10.2026.
• LABOKLIN/LABOGEN. Preiskatalog Genetik Deutschland, Juli 2026. Abgerufen am 08.10.2026.
• Antagene. FOLD – Osteochondrodysplasia (cat disease page). Abgerufen am 08.10.2026.
• AnimaLabs. Scottish Fold Osteochondrodysplasia (Osteodystrophy) — test page. Abgerufen am 08.10.2026.
• Tierschutzgesetz, § 11b (Verbot von Qualzüchtungen). Abgerufen am 08.10.2026.
• Landestierschutzbeauftragte Berlin. Qualzucht bei Katzen. Abgerufen am 08.10.2026.
• Hessisches Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt, Weinbau, Forsten, Jagd und Heimat (2025). Das Qualzuchtverbot des § 11b TierSchG in der Rechtsprechung (Vortrag, Wiesbaden, 02.12.2025). Abgerufen am 08.10.2026.
• Bayerischer Landtag. Drucksache 19/12065 vom 20.05.2026 (Antrag). Abgerufen am 08.10.2026.
• Fédération Internationale Féline (FIFe). Breeding & Registration Rules, Date of issue 01.07.2026. Abgerufen am 08.10.2026.
• Gebührenordnung für Tierärztinnen und Tierärzte (GOT) vom 15. August 2022. Abgerufen am 08.10.2026.

Über den Autor

Jonas Reuter

Redaktion & Text (kein Tierarzt)

Autor mit molekularbiologischem Hintergrund und langjähriger Hunde- und Katzenhalter. Kein Tierarzt – er übersetzt begutachtete Genetik-Forschung und Primärdaten in verständliche Sprache, stets als Information und nicht als Diagnose.