结论：犬的视锥细胞退化（昼盲／全色盲，CNGB3 基因）在两批大规模基因数据里呈现同一个规律：Donner 等 2023 年分析的 105 万余只狗中，CNGB3 缺失两份（罹患基因型）的 6 只全部是混血犬；2018 年超过 10 万只的前一批数据里，唯一的两份个体同样是混血犬。但这不等于”混血更危险”——按等位基因频率算，阿拉斯加雪橇犬（0.00496）约是混血犬整体（0.000149）的 33 倍。”串串更健康”只说对了一半：混血犬更常是携带者，可祖先里有相关犬种时，罹患型照样会出现。基因检测只是风险信息，不是诊断；确诊请交给兽医眼科做视网膜电图（ERG），目前也没有获批的治疗方法。
两批数据、同一个形状：罹患型只出现在混血犬里
据 Donner 等（2023，PLoS Genetics）的报告，研究团队用商业基因检测的数据，对来自 150 多个国家的 1,054,293 只狗（混血 811,628 只、纯种 242,665 只）统计了 250 个致病变异。其中 CNGB3 整段缺失（即最早在阿拉斯加雪橇犬中发现的那一型）的结果如下表，并与同一团队 2018 年的前一批数据并排：
| 项目 | 2018 年数据 | 2023 年数据 |
|---|---|---|
| 混血犬（在该位点判定） | 83,217 只 | 811,622 只 |
| 混血犬：一份缺失（携带） | 42 只 | 230 只 |
| 混血犬：两份缺失（罹患型） | 1 只 | 6 只 |
| 混血犬：等位基因频率 | 0.000264 | 0.000149 |
| 纯种犬（在该位点判定） | 13,294 只 | 242,661 只 |
| 纯种犬：一份／两份 | 1 只／0 只 | 9 只／0 只 |
两次样本量相差近十倍，”两份只出现在混血犬”这一形状却没有变，这是本文想先交代的事实。读这张表时有三个前提必须一起记住。
第一，样本不是随机抽取的。受检的狗来自主动购买检测的饲主，以及合作连锁宠物医院的就诊犬，代表不了任何一个国家的狗群，更不能直接套到中国的串串身上。第二，2023 年论文的作者全部是该检测公司的员工，论文中已声明利益关系。第三，”纯种组为 0″只是这两批样本的结果，不是”纯种犬不会得”——文献里早有纯种阿拉斯加雪橇犬的病例。至于 6 只罹患型为什么都落在混血犬，论文没有做分析，本文也不替它猜。
论文里的”纯种”，和血统证书上的”纯种”不是一回事
小海我家狗有一半是哈士奇，算混血吗？ 林悦按这项研究的定义，8 个曾祖父母里少于 7 个属于同一犬种就算混血。它是由基因推断出来的，跟有没有血统证书无关。Donner 等在方法部分写得很清楚：基因检测结果显示8 个曾祖父母中至少 7 个是同一犬种的纯种，才被归为”纯种”；作者特别说明，这个定义并不等同于有登记谱系的犬。换句话说，表里的”混血 81 万只”和”纯种 24 万只”，都是祖源算法给出的分类。
这对中国读者有现实意义。国内最常见的”纯种”凭证是血统证书。CKU 于 2024 年 2 月发布的说明显示，其”犬只 DNA 基因登记五年计划”自 2023 年 7 月启动，核心是亲子比对：幼犬与父母犬都完成唾液 DNA 位点分析并比对合格，才发放”金质证书”（推广期 680 元，原价 1,360 元，其中 DNA 位点分析 280 元）；同时免费附送一份”十项疾病检测报告”，但公开页面没有列出是哪十项。也就是说，这套制度回答的是”父母是不是登记的那两只”，而论文回答的是”祖先成分像不像某个犬种”，两者问的不是同一个问题。
还有一层：CKU 体系面向登记的纯种犬，串串本来就不在其中。一只没有任何证书的混血犬，要了解自己的 CNGB3 状态，唯一的途径就是能识别祖源并包含该位点的综合型检测。
把频率摆在一起：哪些祖先在”贡献”这个缺失
同一篇论文的补充表还给出了按犬种拆分的等位基因频率。下表只列出样本中检出该缺失的犬种，以及几个常被拿来比较、但频率为 0 的犬种：
| 群体 | 判定只数 | 缺失等位基因频率 | 推算携带者 |
|---|---|---|---|
| 阿拉斯加雪橇犬 | 504 | 0.00496 | 约 5 只 |
| 西伯利亚雪橇犬（哈士奇） | 9,035 | 0.000111 | 约 2 只 |
| 美国斯塔福郡梗 | 42,793 | 0.0000234 | 约 2 只 |
| 混血犬整体 | 811,622 | 0.000149 | 230 只（实测） |
| 纯种犬整体 | 242,661 | 0.0000185 | 9 只（实测） |
| 澳大利亚牧羊犬／迷你美国牧羊犬／萨摩耶 | 2,295／1,476／550 | 0 | 未检出 |
读这张表要先分清两个概念。等位基因频率是”所有染色体拷贝中有多少是缺失型”，携带率是”多少只狗带着一份”，后者大约是前者的两倍。混血犬实测 230 只携带者，相当于约 3,500 只里有 1 只；阿拉斯加雪橇犬约 5 只携带者，大约百分之一。
0.00496 与 0.000149 相除约为 33 倍，但这个倍数比较的是频率，不是”哪只狗更危险”：阿拉斯加雪橇犬的样本只有 504 只，混血犬是它的一千六百多倍。纯种整体频率低，是因为携带者集中在少数几个犬种里，被二十多万只其他纯种犬”稀释”了。
需要提醒的是，不同方法得出的数字不能直接互比。Yeh 等（2013）用混合 DNA 对 57 只哈士奇做估算，得到 0.877%，与上表的 0.000111 相差很大，样本规模与检测方法都不同。检测公司网页上”每 5,000 只狗中约 1 只”的说法，也没有写明指的是一份还是两份，不宜与论文数字等同。
“串串更健康”：数据支持到哪一步
小海那”串串更健康”到底算不算对？ 林悦作者此前的研究显示，混血犬更常以单份携带隐性变异，纯种更常是两份。这是群体层面的趋势，不能保证某一只串串不会得某种病。这句俗话有真实的数据基础。Donner 等在 2023 年论文中回顾：他们此前已经证明，常见隐性致病变异在混血犬中更多以杂合（一份）形式出现，在纯种犬中两份的比例更高；论文同时发现，全基因组杂合度越低，携带的孟德尔遗传病变异负担越重。从这个角度说，杂交确实能降低”同一个隐性变异凑成两份”的机会。
但同一篇论文也给出了反例。第一，在全部 105 万只狗里，有 57% 至少带有所检变异中的一份——”不带任何隐性变异”的狗是少数，串串也不例外。第二，就 CNGB3 缺失而言，两批数据中的全部罹患型都出现在混血犬里。趋势和个案并不矛盾：频率低，不等于为零。
还有一类证据来自临床。Hurn 等（2003）报告了 3 只经视网膜电图证实视锥功能障碍的昼盲犬，其中一只是 6 月龄的罗得西亚脊背犬混血。这几只狗没有做基因检测，不能算作 CNGB3 病例，但说明混血犬同样可能出现昼盲。
所以更准确的说法是：混血降低的是”概率”，决定风险的是”祖先构成”。但“祖先构成”不能只盯北方犬种：唯一做过临床对照的纯合混血犬，祖源报告是边境牧羊犬约 60%、澳洲牧牛犬约 26%，阿拉斯加雪橇犬只占 1.79%；该缺失也在迷你美国牧羊犬（MAS）中被检出（Yeh 等，2013）。论文没有分析 6 只纯合犬的祖源构成，因此祖源报告里即使只有很小的北方犬或牧羊犬比例，也不能据此判断“风险很低”。想确认这一位点，最直接的办法是选择包含该位点的检测。
检测结果能回答什么、不能回答什么
先用一段话补齐疾病本身。CNGB3 编码视锥细胞离子通道的 β 亚基。犬已知两种致病变异：最早在阿拉斯加雪橇犬系中发现的整段缺失（404,820 个碱基对，连带邻近基因的一部分）（Yeh 等，2013），以及德国短毛指示犬的 6 号外显子错义突变 D262N（Sidjanin 等，2002）。遗传方式为常染色体隐性，幼犬约 8—12 周龄出现强光下视物困难与畏光，暗处视力保留；眼底检查即使到至少 4 岁也看不出变化，确诊要靠 ERG。
检测层面要注意三点。其一，两种变异用不同方法检测，”做过视锥退化检测”不等于两型都查了；加州大学戴维斯分校兽医遗传实验室同时检测两型，并按其判定标准把”各带一份”的复合杂合也视为罹患。其二，阴性不能排除昼盲：Seddon 等（2006）发现澳大利亚一个阿拉斯加雪橇犬家系中，部分临床昼盲犬并没有这个缺失；Yeh 等（2013）也记录了一只缺失检测正常的昼盲阿拉斯加雪橇犬。其三，昼盲不只来自 CNGB3：戈登塞特犬的相关家系里没有检出 CNGB3 变异，刚毛腊肠犬的昼盲排除了包括 CNGB3 在内的 10 个候选基因，德国牧羊犬与拉布拉多的全色盲属于另一个基因 CNGA3，美国比特犬的 NPHP5 变异则会让视杆细胞也很快消失、病程进展。
狗身上有效，人身上为什么没有一致的改善
小海狗都治好了，为什么还说没有治疗方法？ 林悦有效的是研究机构里的实验犬。把同样思路用到人身上，2014 年 5 人的 CNTF 试验和 2023 年 23 人的基因治疗试验，都没有显示一致的视锥功能改善。人类全色盲约有一半由 CNGB3 引起（Kohl 等 2005 年对 341 名患者的研究中有 163 人），因此这种天然发病的犬被视为重要的大型动物模型。研究的时间线如下：
- 2010 年：Komáromy 等在缺失型与 D262N 型两种犬模型中，用 AAV 载体导入人源 CNGB3，恢复了视锥功能和白天视力；效果与变异类型无关，但取决于启动子与年龄，较年轻的犬疗效稳定至少 33 个月。
- 2013 年：同一团队发现，半岁以下的犬有效、1 岁以上效果甚微；先用睫状神经营养因子（CNTF）让感光细胞暂时”解构”，再注射载体，在 14—42 月龄接受治疗的犬中全部恢复了视锥功能（42 个月是治疗时的月龄上限，不是追踪时长）。
- 2017 年：Ye 等的临床前安全性研究指出，人与犬的 CNGB3 氨基酸同一性为 76%；高剂量出现局灶性视网膜脉络膜炎，犬源载体功能恢复略好但毒性更强。
- 2014 年（人）：Zein 等给 5 名患者单眼植入 CNTF 缓释装置、追踪 1 年，未测到视锥功能改善，视杆通路反应反而下降；作者认为这揭示了人与犬视锥细胞对 CNTF 反应的物种差异。
- 2023 年（人）：Michaelides 等的首次人体试验纳入 23 人（成人 11、儿童 12），9 人出现眼内炎症，其中 2 例为剂量限制性严重事件，均经激素消退；到第 24 周，各项疗效指标都没有一致的变化模式，仅部分个体在色觉、畏光或生活质量上有好转。
Dufour 与 Aguirre（2024）回顾时指出，人体试验所用的 hCAR 启动子在犬模型中并不是效果最好的那一个，而在大龄犬身上必需的 CNTF 预处理，用在人身上又无效。Baxter 与 Borchert（2024）的综述也确认：截至 2024 年 6 月，全色盲共有 5 项登记的基因治疗临床试验，美国 FDA 尚未批准任何疗法。
对饲主而言，结论很直接：犬的 CNGB3 视锥细胞退化目前没有可用的治疗，研究犬舍里的成果不能平移到自家狗身上。眼下能做的是减少强光刺激、维持熟悉的环境，以及在繁育前做检测。
中国大陆：查得到吗，去哪儿确诊
小海国内哪里能做这个检测？ 林悦我们查到的国内按犬种列项目的服务表里，阿拉斯加犬和哈士奇两栏都没有视锥细胞退化。下单前请直接问清是否检测 CNGB3 缺失型。检测。深圳深知生物公开的犬种服务列表中，”阿拉斯加犬”一栏是多重药物敏感、恶性高热、白细胞粘附缺陷，”哈士奇犬”一栏是多重药物敏感、退行性脊髓病、恶性高热，都没有视锥细胞退化；列表也没有”混血犬”一栏。该公司称可检测犬类 122 种单基因病，但公开页面无法确认是否包括 CNGB3，且网站信息可能较旧。Wisdom Panel 自 2022 年起以”伟思宠物基因检测”之名在国内销售，但中国版犬类套餐包含哪些项目、价格多少，本文未能从公开渠道核实。因此，对串串主人最实用的做法是：下单前书面询问“是否检测 CNGB3 整段缺失（阿拉斯加雪橇犬型）”和“混血犬能否下单、报告是否给出祖源比例”，两个问题都得到明确答复再付款。
从本土寄往海外。如果国内找不到对应项目，海外实验室是备选，但难点在出境。例如位于克罗地亚的 AnimaLabs 单项缺失型检测标价 54.90 欧元（2026 年 10 月查询，未注明是否含税），其配送规定明确写着：样本能否合法寄出，由送检人自行判断并负责。我们没有找到允许宠物口腔拭子从中国大陆寄出的官方说明，一篇 2017 年的行业博客甚至称快递代理普遍不收生物样本出境。动手前请先向快递公司和当地海关确认，避免样本被退回或在途中失效。
确诊。首诊医院可以先排除白内障、角膜病等常见原因，再转诊眼科专科做 ERG。中国兽医协会于 2023 年 10 月 26 日成立兽医眼科（小动物）专科委员会，协会公布的专科培养机构名单中眼科共有 4 家：中国农业大学教学动物医院、北京芭比堂国际动物医疗中心、四川瑞派华茜宠物医院（高新店）、上海菲丽丝宠物医院。这些机构是否开展犬 ERG、费用多少，公开资料里没有写，建议先电话确认。就诊时请带上检测报告原件，并注明检测机构与所查的变异类型。
中国大陆：保险条款与养犬规定
保险。以中国大地财产保险的一款宠物医疗险方案（2024 年 7 月资料）为例：适用《宠物医疗保险（2019 版）条款》（注册号 C00001032112020010305982），保障责任写明”全病种（先天性、遗传性疾病等除外）”，特别约定第 9 条再次重申”罹患先天性畸形、先天性/遗传性疾病的，保险人不承担赔偿责任”；年缴 188／398／588 元对应累计限额 3,000／15,000／30,000 元，一般疾病等待期 30 天。江苏省消保委 2025 年 9 月发布的宠物经济消费调查报告也指出，多数宠物险把先天性、遗传性疾病排除在外，并称这些疾病”在部分纯种宠物中发病率较高”。本文的数据提示，这类病并不只属于纯种犬——给串串投保时，同样要逐条读免责条款。
养犬规定。串串的体型取决于祖先。《北京市养犬管理规定》第十条规定，重点管理区（东城、西城、朝阳、海淀、丰台、石景山）每户只准养一只犬，不得养烈性犬、大型犬；按北京相关公告，成年体高超过 35 厘米的犬在重点管理区禁养。混血犬没有”品种”可查，判断依据就是成年后的体高——祖源里有雪橇犬或牧羊犬的串串，幼年时不一定看得出最终体型。另据北京市政府令《养犬登记和年检管理办法》，重点管理区每只犬首年管理服务费 1,000 元、以后每年 500 元，年检查验的是免疫证明，与遗传病无关。前述大地方案也写明，法规禁止普通市民饲养的犬不在承保范围内。毕马威 2025 年报告还提到，自 2019 年起受城镇大中型犬管控等因素影响，国内犬只数量一度负增长。
海外华人：北美等地的检测选项与保险定义
小海我在北美，用哪家检测比较好？ 林悦先看项目表，而不是品牌。我们核对时，Wisdom Panel 高级版的 270 多项里列有 CNGB3 两型，基础版没有；Embark 的健康项目页也列有 CNGB3 缺失型。在美国生活的华人饲主，下单本身没有障碍，关键是选对套餐。2026 年 10 月查询时，Wisdom Panel Premium 售价 127.99 美元（原价 159.99 美元），健康项目 270 余项，其中包括阿拉斯加雪橇犬型（缺失）与德国短毛指示犬型两种视锥退化；Essential 售价 95.99 美元，25 余项里没有这一项。Premium 还专门为混血犬提供染色体祖源图，适合想先弄清”祖先里有没有北方犬种”的串串主人。需要知道的是，本文核心数据的论文作者正是这家公司的员工。另一家常见品牌 Embark 的健康项目页面列有 CNGB3 缺失（阿拉斯加雪橇犬型变异），该页标注的”受影响品种”均为纯种或北方工作犬类型，并未专门针对混血犬说明；混血犬同样可以下单，但结果解读请结合祖先构成并咨询兽医。
如果只想查这一个位点，加州大学戴维斯分校兽医遗传实验室的单项检测在 2025 年 9 月标价 55 美元，同时检测缺失型与 D262N 型，出结果至少 15 个工作日。Wisdom Panel 的官网只有美国站和英国站，我们没有找到面向加拿大、澳大利亚的直销页面；身在这些地区或东南亚的读者，可考虑接受国际送检的欧洲实验室，但同样要先确认当地的生物样本寄送规定。
保险方面，美国保险监督官协会（NAIC）的《宠物保险示范法》（2022）把”遗传性疾病”定义为由亲代遗传给子代、可能引起疾病的异常，并要求保险公司向消费者披露是否排除既往症、遗传性疾病与先天性疾病。其中”既往症”指保单生效前或等待期内兽医给过医疗建议、做过治疗，或有可查证的相关症状。该病在 8—12 周龄即可出现症状，所以在海外为幼犬投保，宜早不宜迟，并先确认条款是否排除遗传病。示范法在各州的采用情况不一，加拿大、澳大利亚的保单请以条款原文为准。
常见问题
Q. 混血犬检测显示”携带一份 CNGB3 缺失”，会发病吗？
这是常染色体隐性遗传病，只带一份通常不会发病，主要影响在繁育：两只携带者交配，后代有可能得到两份。已绝育的串串，这个结果对它自身的意义有限。
Q. 检测显示两份缺失，是不是就确诊了？
不是。基因检测是风险信息，确诊需要兽医眼科做视网膜电图（ERG），眼底检查通常看不出异常。大规模研究中唯一做过临床随访的两份个体，依据也是饲主的观察，而不是 ERG。如果狗有白天畏光、撞东西等表现，请带检测报告去就诊。
Q. 检测阴性，就可以排除昼盲吗？
不能。文献中有缺失检测正常的昼盲犬，也有由其他基因（如 CNGA3、NPHP5）或原因不明导致的昼盲。阴性只说明所查的那个位点没有变异。
Q. 这种病会发展到全盲吗？
现有资料显示，损失的主要是明处视觉，暗处视力通常保留，与会逐渐失明的进行性视网膜萎缩不同；但也有检测机构用”进行性”来描述视锥细胞的逐步丧失。具体预后请由兽医评估。
Q. 国内宠物保险会赔吗？
以本文查阅的大地宠物医疗险条款为例，先天性与遗传性疾病明确除外。不同产品条款不同，投保前请逐条阅读免责部分。
Q. 有没有治疗方法？
目前没有。犬的基因治疗只在研究机构的实验犬中有效，CNGB3 的人体试验也未显示一致的改善，美国 FDA 尚未批准任何全色盲疗法。用药与护理方案请遵从兽医的建议。
参考文献
- Donner J, Freyer J, Davison S, Anderson H, Blades M, Honkanen L, Inman L, Brookhart-Knox CA, Louviere A, Forman OP, Chodroff Foran R (2023). Genetic prevalence and clinical relevance of canine Mendelian disease variants in over one million dogs. PLoS Genetics 19(2):e1010651.
- Donner J, Anderson H, Davison S, Hughes AM, Bouirmane J, Lindqvist J, Lytle KM, Ganesan B, Ottka C, Ruotanen P, Kaukonen M, Forman OP, Fretwell N, Cole CA, Lohi H (2018). Frequency and distribution of 152 genetic disease variants in over 100,000 mixed breed and purebred dogs. PLoS Genetics 14(4):e1007361.
- Yeh CY, Goldstein O, Kukekova AV, Holley D, Knollinger AM, Huson HJ, Pearce-Kelling SE, Acland GM, Komáromy AM (2013). Genomic deletion of CNGB3 is identical by descent in multiple canine breeds and causes achromatopsia. BMC Genetics 14:27.
- Sidjanin DJ, Lowe JK, McElwee JL, Milne BS, Phippen TM, Sargan DR, Aguirre GD, Acland GM, Ostrander EA (2002). Canine CNGB3 mutations establish cone degeneration as orthologous to the human achromatopsia locus ACHM3. Human Molecular Genetics 11(16):1823-1833.
- Seddon JM, Hampson EC, Smith RI, Hughes IP (2006). Genetic heterogeneity of day blindness in Alaskan Malamutes. Animal Genetics 37(4):407-410.
- Hurn SD, Hardman C, Stanley RG (2003). Day-blindness in three dogs: clinical and electroretinographic findings. Veterinary Ophthalmology 6(2):127-130.
- Good KL, Komáromy AM, Kass PH, Ofri R (2016). Novel retinopathy in related Gordon setters: a clinical, behavioral, electrophysiological, and genetic investigation. Veterinary Ophthalmology 19(5):398-408.
- Wiik AC, Ropstad EO, Bjerkås E, Lingaas F (2008). A study of candidate genes for day blindness in the standard wire haired dachshund. BMC Veterinary Research 4:23.
- Tanaka N, Dutrow EV, Miyadera K, Delemotte L, MacDermaid CM, Reinstein SL, et al. (2015). Canine CNGA3 gene mutations provide novel insights into human achromatopsia-associated channelopathies and treatment. PLoS One 10(9):e0138943.
- Kohl S, Varsanyi B, Antunes GA, Baumann B, Hoyng CB, Jägle H, et al. (2005). CNGB3 mutations account for 50% of all cases with autosomal recessive achromatopsia. European Journal of Human Genetics 13(3):302-308.
- Komáromy AM, Alexander JJ, Rowlan JS, Garcia MM, Chiodo VA, Kaya A, Tanaka JC, Acland GM, Hauswirth WW, Aguirre GD (2010). Gene therapy rescues cone function in congenital achromatopsia. Human Molecular Genetics 19(13):2581-2593.
- Komáromy AM, Rowlan JS, Corr AT, Reinstein SL, Boye SL, Cooper AE, Gonzalez A, Levy B, Wen R, Hauswirth WW, Beltran WA, Aguirre GD (2013). Transient photoreceptor deconstruction by CNTF enhances rAAV-mediated cone functional rescue in late stage CNGB3-achromatopsia. Molecular Therapy 21(6):1131-1141.
- Ye GJ, Komáromy AM, Zeiss C, Calcedo R, Harman CD, Koehl KL, Stewart GA, Iwabe S, Chiodo VA, Hauswirth WW, Aguirre GD, Chulay JD (2017). Safety and efficacy of AAV5 vectors expressing human or canine CNGB3 in CNGB3-mutant dogs. Human Gene Therapy Clinical Development 28(4):197-207.
- Zein WM, Jeffrey BG, Wiley HE, Turriff AE, Tumminia SJ, Tao W, Bush RA, Marangoni D, Wen R, Wei LL, Sieving PA (2014). CNGB3-achromatopsia clinical trial with CNTF: diminished rod pathway responses with no evidence of improvement in cone function. Investigative Ophthalmology & Visual Science 55(10):6301-6308.
- Michaelides M, Hirji N, Wong SC, Besirli CG, Zaman S, Kumaran N, et al. (2023). First-in-human gene therapy trial of AAV8-hCARp.hCNGB3 in adults and children with CNGB3-associated achromatopsia. American Journal of Ophthalmology 253:243-251.
- Dufour VL, Aguirre GD (2025; online 2024). Canine models of inherited retinal diseases: from neglect to well-recognized translational value. Mammalian Genome 36(2):500-510.
- Baxter MF, Borchert GA (2024). Gene therapy for achromatopsia. International Journal of Molecular Sciences 25(17):9739.
- University of California, Davis, Veterinary Genetics Laboratory. Cone Degeneration (dog DNA test). Wayback Machine snapshot 2025-09-11.
- Wisdom Panel. Cone Degeneration (Discovered in the Alaskan Malamute) — dog health condition page. 2026-10-04 查阅.
- CKU. 关于《犬只DNA五年计划》及金质证书相关问题的答疑解读（2024-02-01）.
- 中国兽医协会. 中国兽医协会兽医专科培养机构名单汇总（2025-01-17）.
- National Association of Insurance Commissioners. Pet Insurance Model Act (MO-633), 2022.
如何为宠物做检测
以下服务可在家了解宠物的品种血统、毛色与体质等信息。这些检测反映的是倾向与血统来源，并非疾病诊断。
下面按您的居住地区，整理了各服务是否明确覆盖本文所讨论的 全色盲・视锥细胞变性 (CNGB3)（✅=覆盖／❓=待确认／❌=不覆盖）。
居住在中国大陆
居住在中国大陆以外
注意：即使试剂盒可购买/国际寄送，服务本身（样本回寄、分析、结果领取）在您所在国家/地区不一定可用。下单前请确认各服务的“服务地区”与样本回寄方式。
其他国家/地区提供的服务（您所在地区可能无法购买）
担心宠物健康？— 请咨询执业兽医
确诊与治疗方案应由执业兽医判断，而非检测试剂盒。
※本栏目包含广告（推广链接），通过链接购买我们可能获得佣金。基因检测不保证疾病的预防、诊断或治疗，结果仅表示倾向与信息，供参考。
本页为科普信息，仅供参考，并非兽医诊断或建议。有关宠物健康的判断请务必咨询执业兽医。
本文作者
林悦
编辑与撰稿（非执业兽医）
分子生物学出身，长期养猫养犬。并非执业兽医，而是把同行评审研究与公开数据读懂后，整理成「参考信息、并非诊断」的内容。
