結論：チワワの子犬を迎えるなら、両親の12番染色体FGF4レトロジーン（CDDY／12-FGF4RG／FGF4L2）の遺伝型を販売者に尋ねる価値があります。UCデービスのBatcherら（2019, Genes）が遺伝型を調べたチワワ199頭では0コピーが163頭と多数派で、保有犬が少数派の「分離犬種」に当たるからです。同論文Table 6では、保有チワワが同校獣医教育病院（VMTH）で減圧手術に至った相対リスクは、非保有チワワ比で5.5（95%信頼区間1.7〜18.2、p=0.008）。短めの脚の主因は18番染色体のCDPA（判定37頭で頻度0.89）なので、外見から保有は読めません。遺伝型は発症の予告でも診断でもなく、背中や後ろ足の異変の評価は獣医師の診察が担います。
ジャパンケネルクラブ（JKC）2025年の犬籍登録でチワワは第2位・46,221頭、141犬種・302,530頭の約15.3%を占めます。2021年51,837頭（総数320,493頭）、2024年47,313頭（総数306,642頭）と減りながら、順位は動いていません。
- チワワ199頭の内訳——0コピー163頭・1コピー34頭・2コピー2頭
- Table 6のチワワ行：60頭・RR 5.5・95%CI 1.7〜18.2
- 0.10・0.14・0.48——チワワの頻度3つの出どころ
- アニコム白書2025のチワワ111,386頭に椎間板ヘルニアが出てこない
- N/CDDY・A/N・”Carrier”——チワワの結果票の読み方
- オリベットジャパン「チワワ【セット検査】」21,400円の中身
- 子犬を迎える前に——施行規則第17号と「聞かないと出ない情報」
- 繁殖する側にとって、チワワはCDDYを「減らせる」犬種
- 背中を痛がったら——受診導線とアイペット犬A／犬Ⅰ
- よくある質問
- 参考文献
- 検査で調べるには
チワワ199頭の内訳——0コピー163頭・1コピー34頭・2コピー2頭
| 座位（Batcher 2019 補足表S1・チワワ行） | 0コピー | 1コピー | 2コピー | 判定頭数 | アレル頻度 |
|---|---|---|---|---|---|
| CDDY（CFA12・12-FGF4RG／FGF4L2） | 163 | 34 | 2 | 199 | 0.10 |
| CDPA（CFA18・18-FGF4RG／FGF4L1） | 2 | 4 | 31 | 37 | 0.89 |
Batcher ら（2019, Genes 10巻6号435）の補足表S1は、UCデービスVMTHのDNAリポジトリ（IVDDの有無と無関係に採取）とベルン大学Vetsuisseバイオバンクなどを束ねた75犬種3,223頭の遺伝型表で、犬種は飼い主申告です。チワワ行から数えると、199頭中36頭（34＋2）が12-FGF4RGを少なくとも1コピー持っていました。この36/199は本稿の算術で、論文の記載値でも日本のチワワの保有率でもありません。CDPA列の0.89は199頭ではなく判定37頭だけの値です。同じ研究室のDickinson と Bannasch（2020）の表1にはチワワ224頭・0.14という後年の集計もあり、UCデービスVGLの犬種別頻度表にはチワワ行がありません。
2つの挿入の関係は一段落で足ります。CFA18側はParker ら（2009, Science）が報告した短脚の挿入で、OMIA:002542-9615の分類はDisease-related: no。CFA12側はBrown ら（2017, PNAS）が同定し、若いうちから髄核の軟骨様変性を起こし、その後の石灰化と併せてハンセンI型の素地をつくります。チワワの体型は前者にほぼ負い、後者は199頭中36頭の少数派——本稿の起点はこの非対称です。
Table 6のチワワ行：60頭・RR 5.5・95%CI 1.7〜18.2
アオイ5.5倍って、ヘルニアになる確率のことですか? 森下 慧違います。Table 6のアウトカムはUCデービスVMTHで減圧手術を受けたこと、比較相手は同じチワワの非保有犬です。Table 6の原文の行は「Chihuahua 60 0.10 5.5 1.7-18.2 0.008」。列は順に、対象頭数60・頻度0.10・相対リスク5.5・95%信頼区間1.7〜18.2・p値0.008です。設計の骨格は次のとおり。症例＝VMTHで減圧手術を受けた犬、対照＝最終受診時10歳以上でIVDD診断なしの犬、試料＝2016年2月1日以前に後ろ向きに集めたIVDDと無関係な検体のみ、保有＝1コピーも2コピーも同じ扱い（優性モデル）。60頭は症例＋対照の合計で、チワワの症例数そのものは論文に出てきません。上限18.2・下限1.7という開きは、少頭数の推定である証拠です。
著者のまとめは”The presence of 12-FGF4RG increases the risk for disc herniation 5.5-15.1-fold over the background risk in segregating and mixed breeds.”。Dickinson と Bannasch（2020, Front Vet Sci）の総説も”ranged from 5.5 in Chihuahuas to 15.1 in mixed breed dogs”と再掲しました。同表のシー・ズー10.3やビション・フリーゼ10.0とは信頼区間がほぼ重なり、点推定の大小で犬種を並べる根拠はありません。
ダックスフンドとフレンチ・ブルドッグについて、著者は高い頻度が”precluded the calculation of a relative risk”と書きました。非保有犬がいなければ比較の分母が立たない。チワワで5.5が算出できたこと自体が、この犬種の分離を示しています。なお手術例569頭全体の回帰では、初回手術時の月齢が0コピー比で1コピー−26.6か月（95%CI −35.9〜−17.2）、2コピー−31.2か月で、1コピーと2コピーの差−4.6か月はp=0.266でした。症状の出始めではなく手術日の月齢です。
0.10・0.14・0.48——チワワの頻度3つの出どころ
| 数値 | 出典 | 母集団 | 位置づけ |
|---|---|---|---|
| 0.10 | Batcher 2019 補足表S1 | チワワ199頭（IVDDと無関係に採取） | 本稿の主数値 |
| 0.14 | Dickinson & Bannasch 2020 表1 | チワワ224頭（母集団の定義なし） | 同研究室の後年の集計 |
| 0.48 | Batcher 2019 Table 1 | 手術例のみ（後ろ向き9頭・前向き16頭） | 手術例内の頻度。犬種頻度ではない |
| 6.62% | Batcher 2019 Table 1 | VMTHリポジトリ内のチワワ136頭 | 紹介病院DNAバンク内の手術例割合 |
検索で拾える「チワワのCDDY 0.48」はTable 1の値で、手術台に上がった犬だけの集計です。同じ行のCDPAは0.70、手術時年齢の中央値は6.0歳。保有犬が手術例に濃縮されるのは当然で、0.48を犬種の頻度として引くのは誤用になります。6.62%は、2016年2月以前にIVDDの有無と無関係に集めたVMTHリポジトリのチワワ136頭のうち、同院で減圧手術を受けた後ろ向き症例9頭の比率。大学の二次診療病院に来た犬の集団での値で、有病率や生涯リスクとは別物です。
反対側の数字もあります。手術時に石灰化椎間板があったGroup A 378頭のうち46頭は12-FGF4RGが0コピー。コーネル大学ライニー犬健康センターも”it does not explain all cases”と書き、未知の遺伝要因や生活環境の寄与を挙げています。
アニコム白書2025のチワワ111,386頭に椎間板ヘルニアが出てこない
アオイ日本のチワワの保険データでは、どうなんですか? 森下 慧家庭どうぶつ白書2025のチワワ頁では、罹りやすい疾患1位が弁膜症でオッズ比3.50。椎間板ヘルニアは上位15件の外です。| 資料 | 対象 | チワワの値 |
|---|---|---|
| アニコム損保 家庭どうぶつ白書2025（第2部第2章「2. チワワ」） | 111,386頭（0〜12歳） | 罹りやすい1位 弁膜症6,914頭・6.2%・OR3.50／7位 気管虚脱OR1.59／8位 膝蓋骨（亜）脱臼2,746頭・2.5%・OR1.59。椎間板ヘルニアは罹りやすい上位15・罹りにくい上位5のどちらにも無し。筋骨格疾患の請求割合10.1% |
| Itoh ら 2008（日本獣医生命科学大学、1991〜2004年） | 手術確定のIVDH 297例 | 頸部132例中3例（2.3%、10.3±1.2歳・2.7±0.3kg）、胸腰部165例中1例（0.6%） |
| O’Neill ら 2020（英国VetCompass、2016年） | チワワ11,647頭（年齢中央値2.8歳）から無作為抽出した5,660頭 | grouped「spinal cord」48頭・0.8%（0.6〜1.1）、fine「spinal pain」31頭・0.6% |
3資料とも、チワワで椎間板の病気が目立つ犬種像を描いていません。ただ白書は請求割合で発生率ではなく、Itohらの比率は症例297例の中の犬種構成でCDDY同定（2017年）前のデータ、VetCompassの「spinal cord」はIVDD専用分類ではない。どれも遺伝型で層別していないため、因果は言えません。言えるのは、犬種平均の穏やかさとTable 6の5.5が両立しうること——リスクが36/199の少数側に寄っている、という構図と矛盾しない点です。
N/CDDY・A/N・”Carrier”——チワワの結果票の読み方
アオイ親犬の結果に「Carrier」とありました。安心ですか? 森下 慧CDDYでは逆です。OFAは1コピーの犬を「Carrier (A/N)」と表記しつつ、その犬自身が「at risk」だと明記しています。| 表記の例 | 12-FGF4RGのコピー数 | 椎間板についての意味 |
|---|---|---|
| N/N | 0 | このレトロジーン由来のリスクなし（IVDDゼロの保証ではない） |
| N/CDDY・A/N・”Carrier” | 1 | 優性のためリスクあり。保因者＝無症状という意味ではない |
| CDDY/CDDY | 2 | リスクあり。手術例の石灰化は1コピーより多い |
根拠はBrownら（2017）の一文”while the CFA12 FGF4 insertion is semidominant with respect to height, it is dominant for altered IVDs”。身長には量的、椎間板には1コピーで効く、という二重の性格です。OFAのCDDY/IVDDページは対象犬種リストにChihuahuaを含め、検体はミズーリ大学獣医学部で処理されます。保有犬が少数派のチワワでは、”Carrier”の一語が劣性疾患の感覚で「問題なし」と受け取られやすい。そこが分離犬種の買い手にとっての落とし穴です。
CDDY/CDDYとN/CDDYの差はX線上の石灰化に出ます。X線記録の残る手術例423頭の多変量解析で、2コピー対1コピーのOR 2.46（95%CI 1.21〜5.03、p=0.013）。母数は手術例です。UCデービスVGLの言葉では”Multiple factors are thought to influence whether a particular disc herniates in an individual dog.”。N/Nのチワワにも椎間板ヘルニアは起こりえ、N/CDDYでも生涯起こさない個体はいます。
オリベットジャパン「チワワ【セット検査】」21,400円の中身
| 区分 | 収録項目 |
|---|---|
| 遺伝性疾患検査（4項目） | ①椎間板ヘルニア（IVDD）のリスク要因を伴う骨軟骨異形成／軟骨形成異常（CDDY） ②先天性巨大血小板症／血小板減少症 ③進行性網膜萎縮症（prcd PRA） ④脊髄小脳失調症（KCNJ10 テリア系） |
| 形質遺伝子検査 | 軟骨異形成症（CDPA）、M遺伝子座 マール・ダップル遺伝子、長毛遺伝子 L1 ほか |
| 付帯 | DNAプロファイル |
円建て・日本語でチワワのCDDYを注文できる窓口として確認できたのは、大阪拠点のオリベットジャパン「チワワ【セット検査】」（21,400円）です。CDDYが疾患欄の筆頭、CDPAが形質欄という別建てで、12番と18番を1枚の報告書で分けて読めます。M遺伝子座の同梱は、JKCのチワワ犬種標準（FCIスタンダードNo.218、原産国メキシコ、体重1〜3kg・理想1.5〜2.5kg）が毛色を「マール以外の全ての色調及び組み合わせ」と定める点と噛み合います（この対応は本稿の整理）。
「チワワ【単検査】」は1検査10,700円・追加8,000円ですが、受付は既存のセット検査受検犬の追加項目などに原則限定。検体は口腔粘膜スワブのみ、獣医師の許可不要、生後1日目から可、大阪着から4〜7週間。同社はトイ・プードルなど他犬種向けのセット検査にもCDDYを入れています。対照的にアニコム パフェの「主要な検査可能品種と疾患名」一覧では、チワワの対象は進行性網膜萎縮症と神経セロイドリポフスチン症の2件で、CDDYは載っていません。海外DTCキットの日本発送は本稿では未確認です。
子犬を迎える前に——施行規則第17号と「聞かないと出ない情報」
アオイペットショップで、遺伝子のことも説明されますか? 森下 慧施行規則第8条の2第2項の説明事項は18号あり、遺伝に触れるのは第17号「親及び同腹子」の発生状況だけです。法第21条の4の対面・書面説明の中身は、動物の愛護及び管理に関する法律施行規則第8条の2第2項の18号です。第1号 品種等の名称、第2号 性成熟時の標準体重・標準体長、第7号 かかるおそれの高い疾病と予防方法、第14号 繁殖者の氏名・登録番号等、第16号 病歴・ワクチン接種状況、そして第17号「当該動物の親及び同腹子に係る遺伝性疾患の発生状況」（関係者からの聴取り等でも知り得ないものを除く）。
第17号は「発生状況」で、遺伝子検査の実施や遺伝型の開示を求める文言ではありません。チワワの手術時年齢中央値はTable 1で6.0歳。生後9か月1日から交配できる（JKC「正しいブリーディングと守るべき心得」第3項）若い親犬なら、第17号の答えが「発生なし」でも12-FGF4RGの有無は何も分かりません。
繁殖側の規範も検査を名指ししません。令和3年環境省令第7号第2条第6号イは「遺伝性疾患等の問題を生じさせるおそれのある組合せ」での繁殖を禁じ、第4号ハは繁殖の適否を含む年1回以上の獣医師の健康診断と診断書の5年保存を求めますが、疾患名も検査法も特定していません。JKCの心得は第4項で遺伝性疾患の知識、第6項で譲渡前の「骨学的遺伝子疾患の有無」のチェックを求めるだけで、CDDYの語はありません。2003年9月開始のJKCのDNA登録（1頭7,500円）も個体識別用で、結果は非公開です。
だから質問は買い手が組み立てます。チワワの見学時に有効なのは次の4点です。
- 父犬・母犬それぞれのCDDYは0・1・2コピーのどれか、検査機関はどこか（Orivet、OFA経由のミズーリ大学など）。
- 報告書の写しの提示。”Carrier”やA/N表記なら1コピーの意味。
- 子犬本人の検査の有無。未検査なら引き渡し後に口腔スワブで調べてよいか。
- 両親・同腹子の椎間板ヘルニアの診断歴（ここは第17号の範囲）。
両親がN/N同士なら子犬も原則N/N。片親がN/CDDYなら子犬が1コピーを受け継ぐ可能性があり、子犬自身の結果が判断材料になります。
繁殖する側にとって、チワワはCDDYを「減らせる」犬種
アオイキャリアの親犬は、繁殖から外すべきなんですか? 森下 慧一律排除は勧められていません。UCデービスの総説は、分離の大きい犬種ならレトロジーンを減らし、除くことも可能なはずだと述べています。Batcherらの結論は”In breeds with lower allele frequencies of 12-FGF4RG, selection against the allele should reduce the incidence of disc disease.”。Dickinson と Bannasch（2020）は”In breeds with a high degree of segregation it should be possible to reduce or eliminate the retrogene from the population”と続けます。S1で163/199が0コピーのチワワは、0コピー同士の組み合わせを探しやすい側の犬種です。
しかもCFA18側を残せます。OMIAが引用するBannasch ら（2022, Genes）は”Selectively breeding dogs with FGF4L1 and without FGF4L2″で脚の短さを保ったまま椎間板ヘルニアのリスクを下げられるだろうと書き、VGLも「CDPAによる短脚を保ちながらCDDYの発生を減らす」繁殖に検査結果を使えるとしています。チワワの体型がFGF4L1寄りである以上、FGF4L2を減らしても犬種標準の1〜3kgの姿は崩れにくいはずです。
ブレーキ役の記述もそろっています。コーネル大学は頻度の高い犬種で保有犬を直ちに外すことによる近親交配と多様性の喪失を警告し、JKCの「遺伝子疾患について考えよう」は「キャリアの積極的な排除はブリーディングストックの不足を導き」と書き、アニコム パフェは近交度と保険金請求額の関係図（凡例にチワワ）を示しています。Batcherらの提案どおりコピー数の少ない犬を優先し、手放しがたい形質を持つN/CDDYの犬はN/Nの相手と組み、子の代でN/Nを残す——段階的な置き換えが現実解です。
背中を痛がったら——受診導線とアイペット犬A／犬Ⅰ
抱くと鳴く、高い所へ跳ぶのを嫌がる、背を丸める、後ろ足のふらつきやナックリング、排尿の乱れ。Olby ら（2022）のACVIMコンセンサス（急性の胸腰部椎間板突出が対象）のTable 3では、深部痛覚のない完全麻痺の回復率が内科21%（48頭）対外科61%（502頭）と最も低い一方、手術時期の影響は研究間で割れ、深部痛覚喪失が1週間以上続いた後に歩行を取り戻した犬の報告もあります。時計の線引きより、深部痛覚という所見の評価が先です。夜間は所沢市の日本小動物医療センター夜間救急（診察料9,900円、かかりつけ受診までのつなぎ）、MRI・脊椎外科は日本動物高度医療センター（川崎・東京・名古屋・大阪、紹介制・救急外来なし）のような二次診療へ、という二段構えが日本の導線です。
| 第一アイペット損害保険 | チワワの区分 | 保険料・補足 |
|---|---|---|
| うちの子 | 犬A（ダックスフンド、トイ・プードル等と同区分） | 0歳 70%プラン 月払3,090円・年払35,980円／50%プラン 月払2,480円／12歳以降は一律（70% 月払17,030円） |
| うちの子ライト | 犬Ⅰ（ダックスフンドも犬Ⅰ、シー・ズーとパグは犬Ⅲ） | — |
アイペットは加入後に初診断された先天性疾患を補償側に置き、アニコム損保どうぶつ健保ふぁみりぃは初年度30日の待機期間つき。N/CDDYやCDDY/CDDYという遺伝型そのものが引受でどう扱われるかは、各社約款で詰める項目です。
よくある質問
Q. ダックスでは意味が薄いと聞くCDDY検査が、チワワでは意味を持つのはなぜですか。
ダックスフンドは頻度0.9超でほぼ全頭が保有し、比べる相手がいません。チワワはS1で199頭中163頭が0コピーなので、結果が親犬や子犬を実際に区別し、Table 6のような犬種内比較（RR 5.5）も成り立ちます。
Q. うちのチワワはN/CDDY（1コピー）でした。将来ヘルニアになりますか。
12-FGF4RGは椎間板について優性なので、N/CDDYは「無症状の保因者」でなくリスク保有の個体です。それでも突出の有無は複数要因で決まり、Group A 378頭中46頭が0コピーだった事実が示すとおり遺伝型は予言になりません。遺伝子検査は診断ではなく、症状の評価と治療方針は獣医師の診察で決まります。
Q. 販売店には親犬のCDDY結果を見せる義務がありますか。
施行規則第8条の2第2項第17号の文言は「親及び同腹子に係る遺伝性疾患の発生状況」で、遺伝型の開示は含みません。報告書の写しは、買い手が求めて初めて出てくる情報です。
Q. 「0.48」というチワワのCDDY頻度を見かけました。どれが正しいのですか。
0.48はBatcher 2019 Table 1、つまり手術例だけの頻度です。犬種の頻度として使うのは補足表S1の0.10（199頭）で、同研究室の後年の集計では0.14（224頭）でした。
Q. 夜中にチワワの後ろ足が急に立たなくなりました。手術は何時間以内ですか。
Olbyら2022のACVIMコンセンサスは手術時期の効果で割れた研究群を並べ、深部痛覚喪失から1週間以上後に歩行を回復した例も載せています。決まった時刻の線はなく、第一手は所沢の日本小動物医療センターのような夜間救急への電話です。深部痛覚なしの群は回復率21%（内科48頭）対61%（外科502頭）と最も厳しい層です。
参考文献
- Batcher K, Dickinson P, Giuffrida M, et al. Phenotypic Effects of FGF4 Retrogenes on Intervertebral Disc Disease in Dogs. Genes. 2019;10(6):435.
- Brown EA, Dickinson PJ, Mansour T, et al. FGF4 retrogene on CFA12 is responsible for chondrodystrophy and intervertebral disc disease in dogs. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017;114(43):11476-11481.
- Parker HG, VonHoldt BM, Quignon P, et al. An Expressed Fgf4 Retrogene Is Associated with Breed-Defining Chondrodysplasia in Domestic Dogs. Science. 2009;325(5943):995-998.
- Dickinson PJ, Bannasch DL. Current Understanding of the Genetics of Intervertebral Disc Degeneration. Front Vet Sci. 2020;7:431.
- Bannasch D, Batcher K, Leuthard F, et al. The Effects of FGF4 Retrogenes on Canine Morphology. Genes. 2022;13(2):325.
- Olby NJ, Moore SA, Brisson B, et al. ACVIM consensus statement on diagnosis and management of acute canine thoracolumbar intervertebral disc extrusion. J Vet Intern Med. 2022;36(5):1570-1596.
- Itoh H, Hara Y, Yoshimi N, et al. A Retrospective Study of Intervertebral Disc Herniation in Dogs in Japan: 297 Cases. J Vet Med Sci. 2008;70(7):701-706.
- O’Neill DG, Packer RMA, Lobb M, et al. Demography and commonly recorded clinical conditions of Chihuahuas under primary veterinary care in the UK in 2016. BMC Vet Res. 2020;16(1):42.
- OMIA:002542-9615 Chondrodysplasia, FGF4 retrogene-related in Canis lupus familiaris (dog)（OMIA、シドニー大学）
- Veterinary Genetics Laboratory, University of California, Davis. Chondrodystrophy (CDDY and IVDD) and Chondrodysplasia (CDPA)
- Collins B, Dockweiler J. Chondrodystrophy and intervertebral disc disease (CDDY/IVDD). Cornell Richard P. Riney Canine Health Center.
- Orthopedic Foundation for Animals. Chondrodystrophy with Intervertebral Disc Disease (CDDY/IVDD)
- アニコム損害保険 家庭どうぶつ白書2025（品種別統計）
- オリベットジャパン チワワ【セット検査】
- 動物の愛護及び管理に関する法律施行規則（第八条の二第2項、e-Gov法令検索）
写真: Hammytheperfect, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons.
検査で調べるには
ペットのDNA検査には遺伝性疾患のキャリア（保因）やリスク指標を含むものがありますが、結果は「情報」であって診断ではありません。気になる症状や確定診断が必要な場合は、必ずかかりつけの獣医師にご相談ください。
この記事で扱う 軟骨異栄養症/椎間板ヘルニア (FGF4・CDDY) を、各サービスが検査対象として明記しているかを、お住まいの地域別にまとめました（✅=対象／❓=要確認（公式に明記なし）／❌=対象外）。
日本国内にお住まいの方
日本国外にお住まいの方
※ キットの購入・国際配送が可能でも、検体の返送・解析・結果受領といったサービス提供が居住国で受けられる保証はありません。各サービスの「サービス提供」地域と返送方法を注文前に必ずご確認ください。
その他の国・地域で提供されているサービス（お住まいの地域では入手できない場合があります）
健康・症状が心配な方へ — 獣医師への相談
遺伝性疾患の確定診断や治療方針は、検査キットではなく獣医師が判断します。以下は公的な相談先です。
※本セクションには広告（アフィリエイトリンク）を含みます。当サイトは商品の購入・申込みにより成果報酬を受け取る場合があります。Amazonのアソシエイトとして、当サイトは適格販売により収入を得ています。遺伝子検査は病気の予防・診断・治療を保証するものではなく、結果は「傾向・情報」を示すものです。
このページは教育目的の情報提供であり、獣医療上の診断・助言ではありません。ペットの健康に関する判断は、必ず獣医師にご相談ください。
この記事を書いた人
森下 慧
編集・執筆（獣医師ではありません）
分子生物学を学び、受託ゲノム解析ラボでの勤務経験を持つ、犬や猫と暮らす愛好家。獣医師ではなく、査読済みの研究論文と公的機関の一次データを読み解き、「診断ではなく情報」として整理・再構成することに徹しています。
